Sie sollten sich von den neuen Gesichtserkennungsscans der TSA abmelden. So geht‘s

Da die Fluggesellschaften davon ausgehen, dass dies die verkehrsreichste Sommerreisesaison aller Zeiten sein wird, werden Millionen von Passagieren wahrscheinlich die Gesichtserkennungstechnologie der Transportation Security Administrationzum ersten Zeitpunkt. Den Fluggästen ist möglicherweise auch nicht bewusst, dass sie das Foto von einem Sicherheitsbeamten ablehnen können. Die TSA hat das Ziel, Kameras in den Flughäfen einzuführen. über 430 Flughäfen zur Identitätsüberprüfung an Kontrollpunkten.

Das Opt-out ist für Passagiere auf Inlandsflügen auf den ersten Blick ziemlich einfach. Die Passagiere müssen dem Agenten nur sagen, dass sie nicht an der Teilnahme der Standardüberprüfung wünschen und bei der Übergabe ihres Ausweises darauf hinweisen möchten. Man kann jedoch nicht erwarten, dass ein TSA-Beamter jede Form von Widerstand auf die leichte Hand nimmt. Die Algorithmic Justice League, eine gemeinnützige Organisation, die die sozialen Auswirkungen und Schäden künstlicher Intelligenz beleuchtet, hat kürzlich eine Kampagne gestartet, um die Öffentlichkeit stärker auf das Opt-out zu sensibilisieren. Vox -Sprache mit der Gründerin der Organisation, Joy Buolamwini über den Einsatz der Gesichtserkennungstechnologie durch die TSA:

Buolamwini argumentierte, dass die Gesichtserkennung an Flughäfen eine Möglichkeit sei, die Öffentlichkeit daran zu gewöhnen, dass immer mehr sensible Informationen erfasst werden. „Ich sehe das auf einem längeren Weg“, sagte sie. „Und sie haben Ihnen den Weg gezeigt.“

Sie bezog sich auf einen 2018 von der TSA veröffentlichten Fahrplan. Darin unterscheidet zwischen zwei Arten der Gesichtserkennung: Die Eins-zu-eins-Erkennung ist das Bild in Ihrem Reisepass mit dem Bild vergleicht die TSA das Foto in Ihrem Reisepass mit dem Foto das am Flughafen von Ihnen gemacht wird, um sicherzustellen, dass die Fotos übereinstimmen. (Wenn Sie jemals Ihr Gesicht zum Entsperren Ihres iPhones verwenden, ist dies die Art der Gesichtserkennung.)

Buolamwini wies darauf hin, dass das Eins-zu-eins-Matching der Beginn eines Übergangs zum Eins-zu-vielen-Matching sein könnte, bei dem Ihr Foto mit einer gesamten Datenbank verglichen wird. Live-Biometrie ist die dystopischste Form des Eins-zu-vielen-Matchings, bei dem Menschen von Überwachungskameras erfasst könnten in Echtzeit mit einer Datenbank abgeglichen werden. Jede Beachtung der Privatsphäre durch die Regierung würde vollständig verschwinden.

Diese Slippery-Slope-Stimmung vertritt auch 14 Senatoren haben einen Brief unterzeichnet im Mai forderte sie örtliche Einschränkungen der TSA. Die Gesetzgeber behaupteten, die TSA würde die Gesellschaft an einen Punkt führen, an dem Überwachung durch Gesichtserkennung an allen öffentlichen Orten alltäglich ist. Die Senatoren behaupteten auch, es gibt keine Beweise dafür, dass die Technologie die Öffentlichkeit sicherer macht.