Passagierin verklagt JetBlue mit der Begründung, ihr Krebs im vierten Stadium sei zurückgekehrt, nachdem sie nicht mit ihrer französischen Bulldogge fliegen durfte

Eine Frau aus Kalifornien klagt JetBlue, und behauptete, die Weigerung der Fluggesellschaft, sie letztes Jahr von ihrem emotionalen Begleithund begleiten zu lassen, habe zu einem Wiederauftreten ihres Krebses im vierten Stadium geführt. Laut die KlageDie Frau und ihr Mann behaupten, JetBlue habe zudem gegen den Americans with Disabilities Act verstoßen, als ein Besatzungsmitglied sie aus dem Flugzeug warf und sie sich so gezwungen sahen, sich einen neuen Weg nach Hause zu suchen. die Unabhängig Berichte.

Als Peter und Oksana Kiritchenko ihre Tickets buchten, reichten sie nach eigenen Angaben bei JetBlue das erforderliche Formular des US-Verkehrsministeriums für den Lufttransport von Tieren ein. Ihr Hinflug verlief zwar reibungslos, doch als sie versuchten, ihren Rückflug zu besteigen, wurde ihnen mitgeteilt, dass Pier nur dann an Bord gelassen würde, wenn einer von ihnen in die Hauptkabine ginge.

„Die Kläger hatten das dringende Bedürfnis, nach Hause zurückzukehren (da Frau Kiritchenko Krebspatientin ist und für ihre Kontrolluntersuchungen vor Ort in Los Angeles verfügbar sein muss), also stimmten sie zu“, heißt es in der Klage.

Oksana willigte ein, doch später bat eine Flugbegleiterin sie, Pier in eine „viel kleinere“ Tasche zu packen. Als er nicht mehr hineinpasste, kehrte das Flugzeug zum Gate zurück und sie waren gezwungen, einen neuen Flug zu finden. Der erste verfügbare Flug flog am nächsten Tag von Miami ab, sodass sie von Fort Lauderdale nach Miami fliegen und für die Nacht ein Hotelzimmer mieten mussten. Die gute Nachricht ist, dass Delta kein Problem damit hatte, Pier mitfliegen zu lassen.

In der Klage sagten Peter und Oksana Kiritchenko, sie hätten „unerklärliche Demütigung und Lächerlichkeit“ erfahren, als JetBlue ihnen nicht erlaubte, ihren Hund in der ersten Klasse mitzunehmen. Sie sagten außerdem, ihr „bundesrechtlich geschütztes Recht, während des Fluges von ihrem Diensttier begleitet zu werden, wurde verletzt“.

In der Klage wird weiter behauptet, dass Oksana Kiritchenko, „obwohl sie an Krebs im Stadium 4 leidet, vor den oben beschriebenen Ereignissen in Remission war. Diese Ereignisse verursachten bei Frau Kiritchenko extremen Stress. Als sie nach Hause kam, ließ sie sich im Krankenhaus des Cedars-Sinai Medical Center in Los Angeles einweisen. Die Testergebnisse hatten gezeigt, dass der mittlere Tumormolekülspiegel (‚MTM/ml‘) auf 0,59 gestiegen war. Mehrere vorherige Tests hatten Ergebnisse von 0,00 ergeben.“

Ob diese Ansprüche vor Gericht Bestand haben, bleibt abzuwarten. Wie Live and Let’s Fly hervorhebt, das Air Carrier Access Act regelt Flugangelegenheiten, nicht das ADA. Die Beschwerde wechselt offenbar auch zwischen der Bezeichnung von Pier als Diensttier und als Tier zur emotionalen Unterstützung ab, wodurch es schwer zu erkennen ist, ob der Hund als Diensttier betrachtet werden sollte oder nicht. Gemäß des ACAA wäre JetBlue verpflichtet gewesen, einen ausgebildeten Diensthund unterzubringen, jedoch kein Tier zur emotionalen Unterstützung und Auf der Website von JetBlue heißt es eindeutig: dass Hunde in der ersten Klasse nicht erlaubt sind.

Was die Rückkehr ihres Krebses betrifft, ist es schwer vorstellbar, dass Oksana nachweisen könnte, dass dies irgendetwas mit dem Stress zu tun hat, den sie erlebt hat. Dennoch sind schon früher verrücktere Dinge passiert, und wir werden den Verlauf dieses Rechtsstreits im Auge behalten.