Milliardäre erleben gerade einen besonderen Moment im Weltraum. Elon Musk mit SpaceX, Jeff Bezos mit Blue Origin, sogar Richard Branson mit Virgin Galactic — alle reichen Leute bauen Raketen, damit sie sich den Weltraum anschauen können. Aber ein Milliardär ist nicht zufrieden mit nur suchen im Weltraum: Er will es anfassen. Genauer gesagt, das Hubble-Weltraumteleskop anfassen.
Jared Isaacman, ein Typ, der einmal einen Zahlungsprozessor entwickelt hat, hat der NASA Finanzierung für eine Wartungsmission zum Hubble angeboten. Isaacman besitzt selbst kein Raumfahrtunternehmen, bietet jedoch an, eine SpaceX-Mission zu dem alten, bedrängten Teil der wissenschaftlichen Orbitalausrüstung zu finanzieren. Es gibt nur ein Problem: laut NPR: Die NASA glaubt, dass er mehr Schaden als Nutzen anrichten könnte.
Aus internen NASA-E-Mails, die NPR aufgrund einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten hat, geht hervor, dass vor etwa einem Jahr langjährige Hubble-Experten um ihre Meinung gebeten wurden. Sie äußerten Bedenken hinsichtlich der Risiken des Vorschlags.
…
Im besten Fall könnte eine erfolgreiche private Mission die Fähigkeit des Hubble verbessern, auf Himmelsobjekte zu zielen, und durch eine Erhöhung seiner Umlaufbahn seine Lebensdauer um Jahre verlängern.
Im schlimmsten Fall könnte jedoch ein Unfall dazu führen, dass das mehrere Milliarden Dollar teure Teleskop kaputt geht – oder, noch tragischer, an die toten Körper der Astronauten gefesselt wird, die es reparieren sollen.
Isaacman seinerseits scheint sich über das Risiko keine Sorgen zu machen. Seiner Ansicht nach drehen sich die Einwände der NASA – die, wie man erwähnen sollte, noch nicht zu einer endgültigen Ablehnung des Vorschlags geführt haben – ausschließlich um die Beschränkung des Zugangs zum Weltraum. Nochmals von NPR:
„Bis jetzt gab es nur eine Gruppe, die sich jemals mit dem Hubble-Teleskop befasst hätte. Und ich glaube, sie haben eine Meinung darüber, ob – wer – wer – es berühren darf und wer nicht“, sagt Isaacman. sagte„Ich glaube, viele würden sagen: ‚Ich lasse es lieber verbrennen‘, als, wissen Sie, auf die schiefe Bahn des Wachstums der Weltraum-Community zu geraten. Ich glaube also, dass das mittlerweile leider ein Faktor ist.“
Wenn es etwas gibt, was die NASA im klassischen Sinne will, dann ist es, die vollständige Kontrolle über den Weltraum als Konzept zu behalten und jedem anderen das Betreten zu verbieten. Aus diesem Grund verfügt die Behörde über Installationen in Museen im ganzen Land und arbeitet häufig mit externen Parteien zusammen, um die Begeisterung für den Weltraum zu fördern – das alles ist eine große Irreführung, um andere Leute davon abzuhalten, jemals die Atmosphäre zu verlassen. Vierdimensionales Schach.
Isaacman ist kein Wissenschaftler von Beruf, hofft aber, einer der ersten Zivilisten zu sein, der an einem Weltraumspaziergang mit Der neue EVA-Anzug von SpaceX (das noch nicht im Weltraum geflogen ist, aber das ist in Ordnung). Er hat jedoch ein Unternehmen leiten, das eine private Flotte von Militärflugzeugen wartet und betreibt. Wenn das dystopisch und leicht erschreckend klingt, dann kann irgendein Typ ungefähr besitzen und und bedienen “150 taktische Kampfflugzeuge„ohne jegliche Art von Wahlprozess, der ihn in Schach hält, ist es so.“
Die NASA hat noch nicht bekannt gegeben, ob sie beabsichtigt, einem Bond-Bösewicht zu erlauben, Dinge an das Hubble anzuschließen, aber die Agentur hat den Vorschlag sehr ernst genommen. Wenn ein unbewiesener Weltraumspaziergang die Umlaufbahn des Teleskops erhöhen könnte, wäre das ein enormer Segen für Astronomen auf der ganzen Welt – es könnte die Menschheit jedoch unseren eigenen Tod kosten. Hank Skorpion.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier