Autohaus versucht, sich aus kostenlosem Autoleasingvertrag herauszuwinden, den ein Student der Purdue University gewonnen hat

EIN Purdue Universität Student dachte, er habe sich einen zweijährigen Autoleasingvertrag erkämpft, weil er bei einem Wettbewerb während der Kesselschmiede Saisonauftakt in West Lafayette. Allerdings ist das Händlersponsoring der Giveaway wurde später aufgrund eines technischen Fehlers vom Deal abgerufen. Der letzte Kick – ein 40-Yards-Schuss – verließ seinen Fuß nur ein Sekundenbruchteil zu spät am 31. August. Autohäuser können wirklich nicht anders sein, als Mistkerle zu sein, oder ?

Mit einer Menschenmenge von fast 60.000 Menschen in Ross-Ade Stadion Zachary Spangler jubelte ihn während einer Auszeit an und schoss er erfolgreiche Kicks aus den Jahren von 20, 30 und 40 Jahren auf Rohrman Field, laut Automotive-Neuigkeiten. Er dachte, er hätte soeben ein kostenloses zweijähriges Autoleasing gewonnen von Rohrman Automotive Group (ja, das Feld ist nach Bob Rohrman – dem Gründer des Unternehmens – benannt, nachdem die Universität 2019 eine Spende in Höhe von 15 Millionen US-Dollar erhalten hatte). All dies brach jedoch am 5. September zusammen, als Spanger eine E-Mail von Trey Rohrman, dem Betriebsleiter der Händlergruppe, dass er eigentlich nur 250 $ gewonnen habe, weil auf dem wiederholungsvideo zu sehen war, dass die 30 Sekunden vor dem Schlussstoß abgelaufen waren.

Aber keine Sorge. Diese Geschichte hat ein Happy End. Intensiv. öffentliche Kritik Rohrman wurde zum Handle gezwungen, und Spanger wurde der ursprüngliche Pachtvertrag oder 5.000 Dollar in Bar angeboten, AutoNews Berichte. Es wurde auch erwähnt, dass der Wettbewerb in Zukunft andere Regeln haben werde, um dieses Problem zu vermeiden. Um einen Teil der Verantwortung für diesen PR-Fehler zu umgehen, schrieb die Gruppe das Problem einem Versicherungsgesellschaft. Was auch immer ihr sagt, denke ich.

Hier ist, was Rohrman zu seiner eigenen Aussage zu sagen hatte: Automotive-Neuigkeiten:

„Unser Ziel mit dieser Challenge ist, Spaß zu haben, und genau das wollen wir mit diesen neuen Richtlinien sicherstellen“, sagte Rohrman. „Wir sind uns bewusst, dass der Prozess, um festzustellen, ob Zach sich für den Hauptpreis qualifiziert hat oder nicht, zu lange gedauert hat und sein unglaublicher Kick belohnt werden sollte. Wir setzen uns für einen verbesserten und transparenteren Wettbewerb für zukünftige Spiele ein und schätzen die kritische Beobachtung des Prozesses durch die Öffentlichkeit, die uns hilft, uns weiterzuentwickeln und diese Challenge noch besser und unterhaltsamer als je zuvor zu machen.“

In der Erklärung hieß es, Rohrman Auto werde außerdem 5.000 US-Dollar spenden, um Purdue-Studenten die Anreise zu Auswärts-Footballspielen zu erleichtern.

Wenig überraschend kam es zu diesem Schritt von Rohrman nicht ohne Widerstand seitens des Unternehmens und von Trey selbst, denn AutoNews erklärt:

In einem Post auf LinkedIn sagte Trey Rohrman, Spangler habe den Sieg beim Kicks-for-Cash-Wettbewerb um 0,07 Sekunden verpasst. Er antwortete auf mehrere Kommentare, in denen das Autohaus aufgefordert wurde, das Auto trotzdem zu vergeben, und sagte, der Stadionsprecher habe Spangler fälschlicherweise zum Gewinner erklärt, ohne Zeit für eine Überprüfung gehabt zu haben.

„Letztes Jahr haben zwei Kinder erfolgreich ein Auto gewonnen“, antwortete Rohrman einem Kommentator. „Ich bin nicht sicher, warum so viele ein Problem damit haben, bei einer solchen Herausforderung die Regeln zu befolgen.“

Ich bin froh, dass die Öffentlichkeit ihm klarmachen konnte, was für ein Schwachsinn das war.
Spanger erzählte dem Purdue Exponent – ein unabhängiger studentische Zeitung (das ist die beste Zeitung die es ist) – dass er nicht zu am Ende des Lebens am Ende war über den Verlust des Autos nicht zu bestürzt war. Ich halte er für einen besseren Mann als ich. Hier ist es , was er der Zeitung erzählte:

„Ich habe hier ein Auto, das einwandfrei läuft“, sagte er. „Was mich aber noch mehr aufregt, ist, dass ich den 35-Meter-Wurf getroffen habe und sie behaupten, das hätte ich nicht getan, weil er sich fünf Hundertstelsekunden zu spät von meinem Fuß gelöst hat.“

Das an Spangler gesendete Video zeigt ihn aus vier Winkeln beim Treten, wobei unten ein 30-Sekunden-Timer läuft, so die Purdue-Exponent. Der Halter legt den Ball auf etwa 1,5 Sekunden vor der Uhr platz , aber Spanger schaffte es nicht , den Ball abzuschießen, bevor die Uhr auf Null stand. Er behauptete, die Videoqualität sei ziemlich schlecht und die vier bereitgestellten Kamerawinkel seien nicht miteinander synchronisiert.
Der Exponent brachte tatsächlich einen guten Punkt darüber an, wie die echten Football-Regeln auf Spanglers Seite sind :

[D]as Regelbuch ist auf der Seite von Spangler.

In allen Fußballklassen gilt: Wenn der Ball geschnappt wird, bevor die Zeit abgelaufen ist, zählt der Kick.

„Das gilt, wenn Sie 12 bis 38 Jahre alt sind“, sagte Spangler.

„Mir wurde nie gesagt, dass ich den Ball vor Ablauf der 30 Sekunden nicht mehr auf dem Fuß haben darf, denn sie sagten nur: ‚Hey, geh einfach raus und kick‘“, sagte Spangler.

Mehrere andere Autohäuser wandten sich schließlich an Spangler und boten ihm kostenlose Leasing-Angebote an, als sich die Nachricht über den Verrat verbreitete. Curry Automotive in Bloomington sagte, er könne einen Chevy Blazer EV für zwei Jahre. Dieser Deal wäre etwa 15.000 $ wert.

Sicher, diese Geschichte ging gut aus, und es ist gut, dass das Autohaus seine Vereinbarung eingehalten hat, aber dazu hätte es nicht erst zu einer so großen öffentlichen Empörung kommen dürfen.